2019年に独自のポジションを確立した『CODE VEIN』から約6年半。待望の続編『CODE VEIN II』（コードヴェイン2）が2026年1月29日（Steam版は30日）に発売された。吸血鬼の血を継ぐレヴナントたちが織りなすゴシック・アクションRPGは、前作のファンだけでなく、ソウルライクに興味を持つプレイヤー層にも注目を集めた。
発売直後からメディアの評価が集まり、メタスコアはおおよそ70〜73点台で落ち着いた。神ゲー攻略をはじめとする国内サイトでは「72点」とまとめられることが多く、PS5版が70前後、Xbox Series X|S版が74前後、PC版が65前後というプラットフォーム差も見られる。ユーザー評価はさらに分かれ、特にPC版では技術的な問題が目立つ「Mixed」の印象が強かった。
この数字は「駄作」を意味するものではない。前作の70点からわずかに上昇した事実は、戦闘やビルドの進化、時間軸を行き来する物語の厚みを評価する声が一定数あることを示している。一方で、Unreal Engine 5を採用しながらもビジュアルの古さやパフォーマンスの不安定さが指摘され、スコアを押し下げているのも事実だ。
本記事では、コードヴェイン2のメタスコアがなぜこの水準に落ち着いたのかを、批評家の意見、システム面の変化、ストーリー、技術的な課題、プレイヤーの声を交えて徹底的に分析する。購入を検討している人、前作ファン、ソウルライク好きが「自分にとってどうなのか」を判断できる材料を提供したい。
メタスコアの内訳とプラットフォーム差
メタスコアは批評家のレビューを加重平均したものだ。コードヴェイン2の場合、発売直後の56件程度のレビューで73点前後を記録し、その後PS5版が85件超のレビューで70点前後に落ち着いた。Xbox Series X|S版はレビュー数が少ないながらも74点前後、PC版は65点前後と、技術的な完成度の差がスコアに直結している。
肯定的なレビューでは「前作の弱点を的確に潰し、ビルドの自由度とバディシステムを進化させた」という声が多い。Digitally Downloadedが100点を付け、「FromSoftwareやNiohシリーズの上位に並ぶ一歩手前」とまで評した例もある。ShacknewsやTheSixthAxis、MMORPG.comも90点前後を付け、時間を行き来するオープンフィールド構造やキャラクターの魅力を高く評価した。
否定的な側では、Game Informerが5.5点（10点満点換算で55点相当）を付け、「吸血鬼の世界に閉じ込められたような単調さ」を指摘。PC Gamesは「技術的な大惨事」とまで酷評し、視覚的な古さとマップの空虚さを問題視した。IGNやGamesRadar+も6点前後にとどまり、「閃きはあるが完成度が追いついていない」というトーンが共通している。
この分散がメタスコアを「Mixed or Average」の領域に押し込めている。前作が「アニメ調ソウルライク」としてニッチな支持を集めたのに対し、今作はより広い層を狙った結果、期待値とのギャップが生まれたとも言える。
前作からの進化点：なぜ肯定的な声が上がるのか
コードヴェイン2の最大の強みは、前作の骨格を残しつつシステムを大胆に拡張した点にある。
ブラッドコードと負荷システムの深化
前作のブラッドコードはキャラクターの役割を決定する重要な要素だったが、今作ではさらに柔軟になった。装備の負荷を超えても強力な効果を得られる「負荷システム」が導入され、ビルドの幅が大幅に広がった。プレイヤーは攻撃型、防御型、術式特化型など、多様なスタイルを試せるようになり、「自分だけのレヴナント」を作り込む楽しみが増した。
武器種も双剣やルーンブレードなどが追加され、手数重視から範囲攻撃まで選択肢が豊富だ。主武器と副武器を切り替えつつ、イチオールを消費するスキルを組み合わせる戦闘は、前作以上に「試行錯誤の面白さ」を感じさせる。批評家の中には「一度ハマるとやめられない深さがある」と指摘する人も少なくない。
バディシステムの進化
前作のバディは共闘の楽しさを提供したが、今作ではAIの振る舞いがより頼もしくなった。バディは積極的に攻撃し、支援術を使い、プレイヤーが倒れた際にギフトで蘇生を試みる。マルチプレイが削除された代わりに、シングルでの「共闘感」が強化された形だ。これにより、難易度のハードルが下がり、ソウルライクに不慣れなプレイヤーでも進めやすくなった一方で、「バディ頼りで緊張感が薄れた」というハードコア寄りの批判も生んだ。
時間を超えるストーリーと世界観
舞台は人類とレヴナントが共存する近未来。突如現れた「ルナ・ラパシス」によりレヴナントがホラーと化し、世界が崩壊の危機に瀕する。プレイヤーは時間を操る少女・ルーと共に100年前の過去へ飛び、歴史を改変しながら現在を救う旅に出る。
過去と現在を行き来する構造は、同じマップに異なる時代のレイヤーを重ねることで探索に深みを与えている。キャラクターの背景や選択によってエンディングが分岐する点も評価が高く、「悲劇的な物語に感情移入しやすい」との声が多い。前作の「血の絆」というテーマをさらに拡張し、バディたちとの関係性が物語の軸になっている。
キャラクタークリエイターの完成度は依然として高く、自作キャラがカットシーンで活躍する様子は、多くのプレイヤーを没入させる要因だ。
スコアを押し下げた主な課題
肯定的な要素がある一方で、メタスコアが80点台に届かない理由は明確だ。
パフォーマンスと技術的問題
これが最大の減点要素である。特にPC版ではフレームレートの不安定さ、カクつき、オブジェクトのポップインが頻発し、ハイスペック環境でも完全に解消されない報告が多かった。Steamの初期レビューでは「Mixed」となり、最適化不足が最大の不満点として挙げられた。コンソール版でも戦闘中のエフェクトが重なると処理落ちが目立ち、「せっかくの戦闘のテンポが損なわれる」という指摘が複数のレビューで共通している。
Unreal Engine 5を採用したにもかかわらず、ビジュアルが「前作の延長線上」に見えるという意見も多い。ゴシックでアニメ調の雰囲気は健在だが、現代のAAAタイトルと比べると質感やディテールで見劣りする場面がある。
オープンフィールドの密度と探索の質
前作のリニア寄りのダンジョン構造から、よりオープンなフィールドへ移行したのは大きな挑戦だった。しかし、一部のエリアでは敵配置が単調で、探索の動機が薄れるとの批判がある。「広大だが空虚」という表現が複数の海外メディアで使われ、作業感を指摘する声がスコアに影響した。
ダンジョン内部の類似性やボスの再利用も「繰り返し感」を生む要因となった。難易度曲線が不均一で、バディの強さによって一部のボス戦が簡単に感じられる点も、ハードコアプレイヤーからの減点につながっている。
独自性の模索
時間操作やオープン構造を取り入れた結果、「エルデンリング的な要素とアニメ調のキャラクターが混在し、アイデンティティがややぼやけた」という意見もある。前作のニッチな魅力を広げようとした試みは評価できるが、完成度の追い込みがもう少し必要だったというのが、多くの批評家の総意だ。
プレイヤーの声とSteam評価の推移
批評家のメタスコアとは別に、プレイヤーの反応はよりシビアだった。Steamでは発売直後に50%台前半の肯定率で「Mixed」となり、その後徐々に改善して最近では全体で65%前後、直近レビューでは75%程度の「Mostly Positive」に近づいている。パッチによる最適化の進展が影響していると考えられる。
肯定的なプレイヤーは「キャラクリとストーリー、ビルドの自由度が最高」「前作ファンなら絶対にやるべき」と語る。否定的な側は「パフォーマンスが耐えられない」「マップが広すぎて中身が薄い」との声が目立つ。コンソール版の方が動作が安定しているという意見も多く、PCユーザーはスペックや設定の調整が重要になる。
どんな人に向いているのか
コードヴェイン2は、万人向けの完璧な作品ではない。しかし、以下の条件に当てはまる人には強くおすすめできる。
- 前作『CODE VEIN』を楽しんだファン
- アニメ調のキャラクターとゴシック世界観が好き
- ビルドをいじって自分だけの戦闘スタイルを作りたい
- ストーリーとキャラクターの関係性を重視する
- 多少の処理落ちを許容できる
逆に、超高難易度の緊張感を求める人、最新のグラフィックと完璧な最適化を重視する人、オープンワールドの密度を最優先する人には、期待外れに感じる可能性が高い。
発売から半年以上が経過した現在、パッチや今後のDLC「Mask of Idris」によるコンテンツ追加で評価がさらに変わる可能性もある。技術的な問題が改善されれば、メタスコア以上の価値を感じるプレイヤーが増えるだろう。
よくある質問
Q. メタスコア72点前後は低いのか？ ソウルライクとしては平均的な水準だ。80点超えの作品が少ないジャンルであることを考えると、前作を超える進化を評価された結果と言える。
Q. PC版は買わない方がいい？ スペックに余裕があり、設定を細かく調整できるなら問題ないケースもある。ただし、発売直後の状態ではコンソール版の方が安定しているとの報告が多い。2時間以内の返金ポリシーを活用して動作確認するのが無難だ。
Q. 前作をやっていないと楽しめない？ 独立した物語なので問題ないが、世界観や用語の理解は前作経験があると深まる。
Q. プレイ時間の目安は？ メインストーリー中心で30〜40時間程度、やり込み要素を含めると50時間以上になる。
まとめ：数字だけでは測れない魅力
コードヴェイン2のメタスコアは、進化した戦闘システムとバディの共闘感、時間を超える重厚な物語を評価する声と、技術的な未熟さやマップの密度不足を指摘する声が拮抗した結果だ。72点前後という数字は「惜しい」作品であることを示しているが、同時に「この世界観とシステムを愛する人にとっては、数字以上の価値がある」ことも教えてくれる。
前作から続く「血の絆」と「共に戦う」テーマは、今作でよりドラマチックに描かれている。技術的な課題が残る中でも、キャラクターへの愛着やビルドを試す楽しさが上回る人にとって、この作品は確かに「コードヴェイン」らしい続編だ。
購入を迷っているなら、まずは自分の求める要素を整理してほしい。グラフィックや最適化の完璧さを最優先するなら他の選択肢もある。しかし、アニメ調のレヴナントたちと共に過去と現在を駆け巡る冒険に魅力を感じるなら、メタスコアの数字を気にしすぎずに飛び込んでみる価値はある。
世界の崩壊を止め、バディたちとの絆を深める旅は、まだ始まったばかりだ。